錯誤的健康訊息(10)

錯誤的健康訊息(10)

在現代西醫學，你經常會聽到一個病名，這個疾病的發生不分年齡，由未出世的胎兒至衰老將死的人都非常常見，尤其是現代人的發病率要比前人多得很。

這到底是甚麼病？

這疾病就是西醫學所稱的“過敏症”。

到底甚麼是“過敏症”？

對絕大多數的西醫來說，只要人體的細胞組織出現突發性、不知名病因的不異常反應(其中包括了發炎、變形、變色、痙攣、異常的分泌活動、破裂、死亡等等)，都歸類為“過敏症”。所以，在西醫學傳統上，服食類固醇或某些西藥後導致的突發性器官衰竭或組織損壞，又不能理解是甚麼藥理或機理的情況下，西醫會對你說，是藥物過敏反應(這是多麼有力、合理的藉口)。

只要說是藥物過敏反應，就可以將西醫藥造成的所有醫療事故推得一乾二淨；西藥所造成的器官衰竭、死亡也都成了合理的事情；也可以繼續用於其他病人身上，繼續不停合理地製造出新的受害者。(所以說，香港人受西醫的洗腦遠勝於其他，因為連健康、性命也可以賠錢獻上。正所謂最基本的性命也保不了，還有追求別的必要嗎？)

這些被西藥所傷或是弄死的受害者，真的是死於所謂“過敏症”嗎？

事情真的如絕大多數的西醫所說嗎？

自從鄧桂思事件(肝衰竭的原因)被揭發後，我想，香港人應該有了醒覺的意識，能將事情看清楚一點。

像鄧桂思事件，在過往西醫的解釋只有2種：

1.      病人對類固醇過敏，她的肝衰竭是對藥物過敏的不幸事件。(在香港，每天都有許多病人患病或死在這種解釋下。)

2.     不知道為何，可能對某些東西或吃錯某些東西所導致。(這一理由是對更多受害者的解釋。所以，在醫院某些病人的藥物過敏欄中，居然有人對鈉(Na+)或鉀(K+)過敏。真是天下事物，你要有幾荒謬就有幾荒謬，最難得的是要有人相信。)

在過去(現在都是一樣)，有誰會質疑一隻用於抗過敏最有效的萬能藥物---類固醇，是可以導致西醫口中所謂的過敏性器官衰竭的元兇。所以，在SARS期間，因服用大量類固醇而導致骨枯(骨器官衰竭)的病人，西醫只會歸類為藥物過敏的不幸事件，病人無從追究，也不得追究。

西醫學常歸類為“過敏症”的疾病：

1.     五官過敏

2.     皮膚過敏

3.     哮喘

4.     神經炎

5.     器官或組織衰竭

6.     再生性障礙貧血

7.     溶血

8.     死亡

9.     其他等等不知病因的疾病

所謂的“過敏”到底發生了甚麼事？

真的是人體的免疫過激反應嗎？

真的是遺傳基因所導致嗎？

普通的市民相信以上的說法並不足為奇，然而你若是醫療專業人員，真的想救治病人，還可以繼續相信這種“謬論”，繼續製造出無數的受害者嗎？