mRNA疫苗的危險性

 mRNA疫苗的危險性

凡藥物，都有其毒性。這是中西醫學都認同的認知。

甚麼是毒性？

就是某物質對人體造成的破壞，繼而影響人體的健康，或甚致生命。

所以，自古以來，有醫德的醫者用藥，都必定平衡其對人體的破壞性和治療性而決定是否使用該藥物。

mRNA疫苗作為一種藥物，當然也以以上準則作為考慮是否可用的因素。

第一，人體的病毒感染，基本上是不能透過空氣傳染的。

人體內的病毒，絕大部份都是透過體液傳染的，尤其是在胎兒時由母體傳染得來。

第二，人體內的病毒感染，是因為人體受了風寒而激活寄宿在體內細胞內的病毒所致，並非有病之人所傳染。

因此，接種疫苗並非是防止人體病毒感染的方法。只有保暖，令人體免受風寒才是防止病毒感染和致病的方法。

mRNA疫苗根本就是生化毒物，並不是疫苗。

mRNA接種後，隨著血流隨機進入人體內的細胞。

mRNA疫苗進入人體細胞後會進行兩種活動：

1.  與人體的rRNA銜接，複製出大量的病毒蛋白質。

2.  與人體的RNA逆轉酶銜接，由RNA逆轉出病毒DNA來。

病毒蛋白質，根本就是朊病毒（一條細小的蛋白肽）。

脘病毒會為人體帶來甚麼災害，我在先前的文章早已說了，或各人可上網自行找尋。

這些病毒的異性蛋白質，不但擁有朊病毒的傷害性，同時，也是造成人體所有炎症和堵塞人體細胞運作的元兇。

人體的免疫系統為何只防止異性蛋白質的入侵？

因為外來的異性蛋白質，無論其分子大或小，都是對人體有害無益的東西。

因為異性蛋白質只要進入了人體，是可以逆轉為mRNA，繼而再逆轉為DNA。

這些外來的DNA可是病毒、mRNA疫苗、外來異性蛋白質為人體帶來最致命的永久傷害。其帶來的傷害包括所有的腫瘤、人體形態的變異、人體運作功能的變異等等。同時，會永無止境的再複製出mRNA來。

所以，在利害權衡的情況下，mRNA疫苗是不能作為藥物，對任何人仕作出任何的治療。

易龍      27/10/2026

慎用寒涼湯藥

 慎用寒涼湯藥

最近，看到一些醫學雜誌和書籍刋載有關黃芩"過敏" 的事件。

世上真的有對甚麼東西"過敏" 的事情嗎？

本人在先前的文章已經說明了，世上根本沒有甚麼"過敏" 。

"過敏" 只是西醫藥推卸責任的藉口。

黃芩性寒，就是抑制胃神經和皮膚散熱神經的活躍性（這就是所有藥物定性為寒的根據，就是抑制神經的活躍性。）。

這些過敏的病人，根本就知是脾胃虛弱之人（氣喘就是其明顯的表現），因為長期的外感沒有驅散（因為每次都以寒涼藥治療感冒。），故皮膚下病毒長期積聚。當皮膚的散熱功能被寒涼藥物破壞或抑制下（服黃芩或其他寒涼藥後。西藥的過敏都是同一藥理。），熱就會積聚於皮下，就會導致皮膚發炎（攻擊病毒機制被啟動），也就出現了蕁麻疹（也就是風疹，事實就是皮膚炎。）。若其抑制神經嚴重者，熱積聚會更甚，甚至可以出現西醫學所說死亡率高的Stevens-Johnson syndrome ，其發病機理都是一樣的，只是嚴重性不同而已。

《傷寒論》早就說了，錯誤使用黃芩湯，是可以致命的。這在西醫學來說，就是藥物過敏死亡。

----------

厥陰病（05）

【傷寒論】：

「傷寒脈遲六七日，而反與黃芩湯徹其熱。

脈遲為寒，今與黃芩湯，復除其熱，腹中應冷，當不能食；今反能食，此名除中，必死。」 

*

"傷寒脈遲六七日，而反與黃芩湯徹其熱。" 

其人患外感傷寒，出現脈遲六七日，醫者不但不溫陽驅寒，反而給與黃芩湯清除其熱。

"脈遲為寒，今與黃芩湯，復除其熱，腹中應冷，當不能食。" 

脈遲者為寒邪所致，如今醫者卻給與黃芩湯，是徹底（復）清除其熱。其人當腹中寒冷，照理當不能食。

*****

為何不能食？

以其人裡寒生脹滿，因胃氣脹滯，故不能食。

*****

"今反能食，此名除中，必死。" 

如今其人卻反而能食，是何緣故？

這種裡寒卻能食的表現，稱為"除中" ，是回光反照的表現，故其人必死。

*

----------

所謂的胃氣，是指人體調控胃部和直接激活中樞神經系統（五藏和六府）的腦激活區的神經系統，其中包括第十對顱神經（迷走神經）的活動表現。

這迷走神經負責傳送中樞神經訊息到腸胃和胸腹中的其他器官，調控這些器官的活動。所以，胃的功能（包括胃口）好壞，可以直接反影出中樞神經激活區的情況。因此，稱這中樞神經激活區神經的活躍為"胃氣" 。並非指那些導致胃脹的胃氣。

因為腸胃的活躍會透過迷走神經傳回中樞，透過腦幹激活區激活中樞神經系統。這就是與五藏脈同行出現在寸口的脈象（中樞神經活動的表現），就是五藏真脈+胃氣（腦幹激活區）的表現。

所以，五藏真脈的出現，就是表示人體腦幹激活區已接近衰敗，故其人必死。

這也是人體失眠與腸胃的直接關係所在。

易龍         25/10/2026

虛不受補

 虛不受補

《傷寒論》：

「四逆湯方： 

甘草二兩，炙，味甘平；乾薑一兩半，味辛熱；附子一枚，生用，去皮，破八片，辛，大熱。

右三味，㕮咀，以水三升，煮取一升二合，去滓，分溫再服，強人可大附子一枚，乾薑三兩。」

甚麼人才算得上為"強人" ？

為何只有強人才可用"大附子一枚，乾薑三兩"，非強人只能用"乾薑一兩半，附子一枚" ？

難道乾薑也有毒？

強人者，沒有病時，氣血充足者。

也就是說其人沒有病時，其血糖充足，能令其人神經運作正常，精神體力充足者。

原來並不是每一個沒有明顯病症，又有充足食物，充足睡眠時間的人都是"強人" 。

自古歷代以來，無論是中外，大多數人都是缺乏糧食（含有葡萄糖的食物），同時，又穿不暖；每日都是過著吃不足，受風寒的生活。這等人的表現，就是"常人" ，不能稱為"強人" 。

但現代人不應該缺乏糧食（含有葡萄糖的食物），也不應該穿不暖，為何大多數人仍然跟古時的"常人" 一樣；每天都是沒精打彩，容易疲倦？

現代人"常人" 表現的原因，在於其飲食出了問題，長時間浸淫於冷氣中，傷了腸胃，故導致人體神經細胞出現缺乏血糖（葡萄糖）的情況。

甚麼是身體虛弱的人？

古代的"常人"，就是身體虛弱的人。

虛弱的人，縱然是大量進食含葡萄糖的食物，也不能改變其虛弱的身體。相反，若過食過多，會令其人更虛弱，或甚致猝死。

為何？

自古至今都是一樣，所有虛弱的人都是因飲食失當和受風寒，導致腸胃受傷和神細胞受傷所導致。

所以，身體虛弱的人若大量進食，或服用中藥的補氣藥（如人參），或服用補陽藥（如附子）等，都可以導致胃壁壓力增加，張力神經敏感度提升。因本身已存在大量胃氣，只要食量稍為多些，或胃壁的張力稍為增加，則可以令胃壁感受到大大的壓力，觸發人體分泌胰島素（胰島素分泌量相對胃壁壓力而定）。

胰島素的作用是收集儲存血中的葡萄糖，同時，抑制人體升血糖的機制。

此時的人體就進入了虛不受補的狀態。輕者，其人會變得更虛；嚴重者，可以出現中風，或猝死。（這也是服用附子中毒的重要藥理機制。）

腸胃虛弱的人，縱然是進食糖也可以出現胃酸倒流的情況。這也是虛不受補的表現。

為何？

因其人平日腸胃虛弱，縱然有大量胃氣在胃中也是無力排出。進食糖後，因為胃壁收縮有力，所以，胃酸隨著胃氣一起被排出而已，並不是如西醫所說，是因為其人胃酸分泌過多（處方胃酸抑制劑）。

易龍      13/09/2026

無知的醫學

 無知的醫學

任何學問，如果根基出了問題，一路走下去，都只會走到絕路，而且會為人類帶來嚴重的災難。

今天的中西醫學學者為何讀不明《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學？

這並不是因為《黃帝內經》和《傷寒論》醫學的醫學理論不科學，或是不乎合人體的生理運作。

其真正的原因是因為《黃帝內經》和《傷寒論》醫學的醫學理論是科學的，是完全乎合人體的生理運作的。只是，學習《黃帝內經》和《傷寒論》的中西醫學學者，其滿腦子已充斥著西醫學錯誤的醫學理論和生理學理論，根本與《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學理論無法對接得上，自然就排斥這些正確的醫學理論。

《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學理論，根本就是建基在病毒感染的原因，人體神經的健康，以及血糖的供應是否正常三方面。

只有明白這三者的關係和相互的影響，學者才能讀明《黃帝內經》和《傷寒論》所寫的症狀為何會如此出現，人體為何會進入死亡的危機。

然而，西醫學的醫學理論並不以這三者為重點，也不認為這三方面是人體生病、死亡的源頭。

西醫學的醫學重點在於"創作" 或"老作" ，根本就不跟從人體生理學來推斷病症的病因和治療。

而現代的中西醫學學者，都是以西醫學作為基楚醫學理論為教學。因此，根本看不到正確醫學的真面目，又如何可以讀得明《黃帝內經》和《傷寒論》？

不排斥這些正確的醫學經典才怪！

歷史上，像張仲景這樣有自我檢討、糾正能力，又知錯能改的醫者，真是鳳毛麟角！

所以，正確學問的研習不在於時間、文化和文字的隔膜，是在於人心的謙虛和改錯能力。

易龍      03/08/2026

讀得書少

 讀得書少

最近，聽到一位KOL批評馬斯克說要在太空設立AI計算中心，是不懂科學的無知說法。

這位KOL說，AI計算中心必須有大型良好的冷卻系統，但是太空沒有，因為太空沒有大量的水作為冷卻劑。

到底是馬斯克無知胡說，還是那位KOL無知胡亂批評？

科學事實告訴世人，是那KOL讀得書少，無知胡亂批評馬斯克。

為何如此說？

科學告訴世人，在太空，在沒有陽光照射的地方，其溫度是在零下幾十度，甚至可達到負攝氏273度。在這種寒冷的環境下，有多大的熱量產生（就如太陽所產生的），都可以徹底極快地散走，那裡有積熱的問題。

事實上，像這些錯誤的評論，或錯誤的言論，每天在網上都有多不勝數，只是閱讀或接收這些資訊的人，到底有沒有足夠的知識去鑑別出來。

為何要去鑑別？

若然不去鑑別，閱讀或接收這些錯誤資訊的人，就會日復一日的不斷被這些錯誤資訊洗腦，成為了個人的成長、發展知識的基本（就等同於你將一些錯誤的資料輸入到AI，AI就給你這些錯誤的結果。），導致個人出現了對事情和事物的錯誤見解，影響整個人的人生和發展，繼而影響一個國家的發展。

為何在醫學上提出這些問題？

原因是絕大部份人的健康和壽命，都受到充斥滿整個社會的錯誤醫學資訊影響。

所以，要接收正確有益的資訊，其人必須多讀書（並不等同於有高的學歷），才有足夠的知識鑑別真假。因為無知，是最容易受騙的。

易龍      09/07/2026

中西醫是沒有結合意義

 中西醫是沒有結合意義

為何中西醫是沒有結合的意義？

你若真的讀懂了醫學，你才會明白這句說話。

醫學，自古以來，無論在中或西，都是指人體的治療。而人體，無論你是中國人，或是西方人，只要你是地球人，其結構和運作都是一樣的，並無兩樣。

哪為何有中醫學和西醫學的分別？

這兩種醫學最重要的差別，並不是治療對象和治療方法的不同。其真正的不同就在於語言、文化、和治療法則的不同。

在治療對象（人體）方面，中國人早就清楚觀察到人體的結構，人體是如何運作的，甚麼是人體最重要的運作因素；只是表達的言語和方式，跟現代醫學不同而已。

在治療方法方面，中國人早就清楚那種生物或礦物可以提供那些化學物，對人體作出治療和養生。只是這些藥物或食物是從宏觀角度在日常生活中應用，並非以微觀提取個別化學份子的角度而應用。

另一方面，現代醫學的藥物，基本上，大部份已是人工合成的化合物；然而，這些人工合成化合物的臨床應用，根本上是源自天然化合物的，其藥理也是離不開天然化合物的。

事實上，西醫學的治療，只是中醫學完整醫學治療系統中的一部份而已，就是清熱治療部份。

如果你懂得真正的西醫藥治療，就會明白到西藥的化合物藥性，比中藥大部份的藥物都要寒涼，其中包括所有的抗生素、生物化學治療、免疫力抑制劑、抗病毒藥等等。

所以，甚麼是中西醫學結合治療？

難道是在極寒涼治療的西藥上加上寒涼的中藥治療嗎？

還是在極寒涼治療的西藥上加上一堆溫熱的中藥治療？

既然西醫藥治療是傳統中醫藥（《黃帝內經》醫學）的一部份（清熱部份），哪還需要結合嗎？

不要被那些似是而非的西藥藥理誤導，對藥物治療作出誤解。

抗生素能夠消炎的藥理，並不在於其能夠殺菌（因為人體甚少有細菌感染），是其寒涼藥性，有強烈抑制人體免疫系統的作用。若壓不下人體的免疫力，這就是抗藥性細菌的原因。

中醫藥若繼續朝著清熱的治療方向發展，必定會被西醫藥淘汰。因為中醫藥的清熱能力遠比不上西醫藥的效力，同時，其治療費用也便宜不過一粒西藥。

你若是病人，想用清熱的方法暫時止痛退燒，你會服食一粒撲熱息痛西藥，還是服食一劑清熱的中藥？

易龍         08/07/2026

疾病的源頭（16）

 疾病的源頭（16）

《黃帝內經-素問05》：

「陽勝則身熱，腠理閉，喘麤為之俛仰，汗不出而熱，齒乾以煩冤腹滿，死。能冬不能夏。

《黃帝內經-素問05》：

「陰勝則身寒汗出，身常清，數慄而寒，寒則厥，厥則腹滿，死。能夏不能冬。」

《傷寒論》：

「《陰陽大論》云：春氣溫和，夏氣暑熱，秋氣清涼，冬氣冷冽，此則四時正氣之序也。

冬時嚴寒，萬類深藏，君子固密，則不傷於寒。觸冒之者，乃名傷寒耳。其傷於四時之氣，皆能為病。以傷寒為毒者，以其最成殺厲之氣也。 

中而即病者，名曰傷寒；不即病者，寒毒藏於肌膚，至春變為溫病，至夏變為暑病。

暑病者，熱極重於溫也。

是以辛苦之人，春夏多溫熱病，皆由冬時觸寒所致，非時行之氣也。」 

如今，北半球正當炎夏，其中，歐洲和印度等地區都受到熱浪侵襲，而有些民眾更是因中暑而死亡。

到底為何有些人會因天氣炎熱而中暑死亡？

中暑，到底又是甚麼回事？

中暑，就是人體散不了體溫，導致過高的體溫熱死自己（也就是煮熟了自已）。

人體中暑，真的是直接由炎熱天氣所導致嗎？

若人體中暑真的是直接由炎熱天氣所導致，其實質現象，應該有大部份（超過90％）人會中暑才對。但事實上，為何只有少數人會中暑死亡？

由此可見，中暑的因素，炎熱的天氣並不是最重要和直接的因素。

哪到底是甚麼因素是中暑的最重要和直接的因素？

《傷寒論》說："中而即病者，名曰傷寒；不即病者，寒毒藏於肌膚，至春變為溫病，至夏變為暑病。

暑病者，熱極重於溫也。" 

《傷寒論》已經明明的說了，暑病（中暑是暑病的一種）的病因就是病人在寒冬時受了寒，而因病人體虛氣弱，在冬天不能即時發病（驅寒），到春天溫暖時也無力發病（也就是春溫），要等到炎夏最熱時才能發病（也就是暑病）。故在炎熱天氣生病者，都是嚴重難治的病人，若在物資缺乏的年代，就形成了疫症，比冬天的疫症更難醫治；因為，這些身染疾病的人，都是體虛氣弱之人。

然而，有身體更差的人，在炎熱的夏天也發不了病。因其身體虛弱而出現陰弱（裡氣不足）陽勝的表現；其人因陰虛（裡氣虛）而外寒阻厥，不能發汗散熱，故導致體熱積聚而中暑。

現代人因接受西醫藥的治療和飲食為主，基本上並沒有驅除任何寒邪（病毒），只是削弱自身的免疫系統而已。結果，令寒邪越困越深，導致人體出現散熱困難，神經系統受到病毒（寒邪）破壞，人體就容易出現積熱煩躁。

若寒邪深困者，則可導致其人陰勝，容易汗出淋漓，惡熱。但這些人並不會出現中暑。

中醫藥的清熱治療，其結果跟西醫藥治療無異，都是在削弱人體的免疫系統和神經系統，將寒邪逐步深入引進。

所以，人之中暑，非天氣炎熱之過，過在錯誤的治療所造成。

易龍      30/06/2026