2026年11月1日 星期日

人體類固醇的功用

 人體類固醇的功用


類固醇,在人體稱為腎上腺皮質激素;與腎上腺髓質激素(即是腎上腺素,adrenaline ),都是人體處於危急的情況下所分泌的激素,功用在於為人體救急,令人體可以繼續生存下去。


類固醇不是免疫力抑制劑嗎?

難道抑制免力都可以救急?


類固醇的功能只用於抑制免疫力,這只是現代西醫對類固醇錯誤的理解。


如果人體類固醇的功能只用於抑制免疫力,哪人體為何在緊急時要分泌這激素,而且還要與腎上腺素一同分泌?


人體腎上腺的類固醇,在甚麼情況下才會分泌?


人體類固醇的主要功能就是提升人體血糖的供應。

所以,只有在人體神經細胞缺乏血糖時(饑餓或有病毒感染時),或需要大量血糖供應時,人體類固醇就會與腎上腺素一同分泌。這時的人體會出現高血糖,心跳加速,高血壓,神經系統處於高度活躍的情況。(這就是你在捱過眼瞓時出現的過渡性清醒情況。)


然而,類固醇要提升人體的血糖,人體必須要有足夠的血糖儲存。

若然,血糖儲存量不足,類固醇的提升血糖機制就會嚴重抑制人體其他的正常運作機制,其中包括免疫機制,將蛋白質和細胞膜的脂肪拆為能轉化能量的原料。

因為有能量,神經細胞才能正常運作,或提升能力運作去避開危險,才能保命生存下去。


事實上,提升人體的血糖才是人體類固醇的正作用。但因為西醫的無知和誤解,卻將原本的正作用變成了副作用;卻將原本的副作用免疫系統抑制,變成了正作用來用。


因為人體血糖的儲存量和保暖各有不同,所以,長期使用外來類固醇就出現了不同的抑制免疫力效果(所謂療效)和副作用。


類固醇是救急的良藥(重點在提升人體的血糖),但若用在長期抑制免疫力上,卻是為人體帶來極多副作用的毒藥(重點在消耗人體的蛋白質和脂肪)。


易龍      02/11/2026

2026年10月26日 星期一

mRNA疫苗的危險性

 mRNA疫苗的危險性


凡藥物,都有其毒性。這是中西醫學都認同的認知。


甚麼是毒性?


就是某物質對人體造成的破壞,繼而影響人體的健康,或甚致生命。

所以,自古以來,有醫德的醫者用藥,都必定平衡其對人體的破壞性和治療性而決定是否使用該藥物。


mRNA疫苗作為一種藥物,當然也以以上準則作為考慮是否可用的因素。


第一,人體的病毒感染,基本上是不能透過空氣傳染的。

人體內的病毒,絕大部份都是透過體液傳染的,尤其是在胎兒時由母體傳染得來。


第二,人體內的病毒感染,是因為人體受了風寒而激活寄宿在體內細胞內的病毒所致,並非有病之人所傳染。


因此,接種疫苗並非是防止人體病毒感染的方法。只有保暖,令人體免受風寒才是防止病毒感染和致病的方法。


mRNA疫苗根本就是生化毒物,並不是疫苗。


mRNA接種後,隨著血流隨機進入人體內的細胞。


mRNA疫苗進入人體細胞後會進行兩種活動:

1.  與人體的rRNA銜接,複製出大量的病毒蛋白質。

2.  與人體的RNA逆轉酶銜接,由RNA逆轉出病毒DNA來。


病毒蛋白質,根本就是朊病毒(一條細小的蛋白肽)。


脘病毒會為人體帶來甚麼災害,我在先前的文章早已說了,或各人可上網自行找尋。


這些病毒的異性蛋白質,不但擁有朊病毒的傷害性,同時,也是造成人體所有炎症和堵塞人體細胞運作的元兇。


人體的免疫系統為何只防止異性蛋白質的入侵?


因為外來的異性蛋白質,無論其分子大或小,都是對人體有害無益的東西。

因為異性蛋白質只要進入了人體,是可以逆轉為mRNA,繼而再逆轉為DNA。


這些外來的DNA可是病毒、mRNA疫苗、外來異性蛋白質為人體帶來最致命的永久傷害。其帶來的傷害包括所有的腫瘤、人體形態的變異、人體運作功能的變異等等。同時,會永無止境的再複製出mRNA來。


所以,在利害權衡的情況下,mRNA疫苗是不能作為藥物,對任何人仕作出任何的治療。


易龍      27/10/2026

2026年10月24日 星期六

慎用寒涼湯藥

 慎用寒涼湯藥


最近,看到一些醫學雜誌和書籍刋載有關黃芩"過敏" 的事件。


世上真的有對甚麼東西"過敏" 的事情嗎?


本人在先前的文章已經說明了,世上根本沒有甚麼"過敏" 。

"過敏" 只是西醫藥推卸責任的藉口。


黃芩性寒,就是抑制胃神經和皮膚散熱神經的活躍性(這就是所有藥物定性為寒的根據,就是抑制神經的活躍性。)。


這些過敏的病人,根本就知是脾胃虛弱之人(氣喘就是其明顯的表現),因為長期的外感沒有驅散(因為每次都以寒涼藥治療感冒。),故皮膚下病毒長期積聚。當皮膚的散熱功能被寒涼藥物破壞或抑制下(服黃芩或其他寒涼藥後。西藥的過敏都是同一藥理。),熱就會積聚於皮下,就會導致皮膚發炎(攻擊病毒機制被啟動),也就出現了蕁麻疹(也就是風疹,事實就是皮膚炎。)。若其抑制神經嚴重者,熱積聚會更甚,甚至可以出現西醫學所說死亡率高的Stevens-Johnson syndrome ,其發病機理都是一樣的,只是嚴重性不同而已。


《傷寒論》早就說了,錯誤使用黃芩湯,是可以致命的。這在西醫學來說,就是藥物過敏死亡。


----------

厥陰病(05)


【傷寒論】:

「傷寒脈遲六七日,而反與黃芩湯徹其熱。

脈遲為寒,今與黃芩湯,復除其熱,腹中應冷,當不能食;今反能食,此名除中,必死。」 


*

"傷寒脈遲六七日,而反與黃芩湯徹其熱。" 


其人患外感傷寒,出現脈遲六七日,醫者不但不溫陽驅寒,反而給與黃芩湯清除其熱。


"脈遲為寒,今與黃芩湯,復除其熱,腹中應冷,當不能食。" 


脈遲者為寒邪所致,如今醫者卻給與黃芩湯,是徹底(復)清除其熱。其人當腹中寒冷,照理當不能食。


*****

為何不能食?

以其人裡寒生脹滿,因胃氣脹滯,故不能食。

*****


"今反能食,此名除中,必死。" 


如今其人卻反而能食,是何緣故?

這種裡寒卻能食的表現,稱為"除中" ,是回光反照的表現,故其人必死。


*

----------


所謂的胃氣,是指人體調控胃部和直接激活中樞神經系統(五藏和六府)的腦激活區的神經系統,其中包括第十對顱神經(迷走神經)的活動表現。


這迷走神經負責傳送中樞神經訊息到腸胃和胸腹中的其他器官,調控這些器官的活動。所以,胃的功能(包括胃口)好壞,可以直接反影出中樞神經激活區的情況。因此,稱這中樞神經激活區神經的活躍為"胃氣" 。並非指那些導致胃脹的胃氣。


因為腸胃的活躍會透過迷走神經傳回中樞,透過腦幹激活區激活中樞神經系統。這就是與五藏脈同行出現在寸口的脈象(中樞神經活動的表現),就是五藏真脈+胃氣(腦幹激活區)的表現。


所以,五藏真脈的出現,就是表示人體腦幹激活區已接近衰敗,故其人必死。


這也是人體失眠與腸胃的直接關係所在。


易龍         25/10/2026

2026年9月13日 星期日

虛不受補

 虛不受補


《傷寒論》:

「四逆湯方: 

甘草二兩,炙,味甘平;乾薑一兩半,味辛熱;附子一枚,生用,去皮,破八片,辛,大熱。

右三味,㕮咀,以水三升,煮取一升二合,去滓,分溫再服,強人可大附子一枚,乾薑三兩。」


甚麼人才算得上為"強人" ?


為何只有強人才可用"大附子一枚,乾薑三兩",非強人只能用"乾薑一兩半,附子一枚" ?


難道乾薑也有毒?


強人者,沒有病時,氣血充足者。

也就是說其人沒有病時,其血糖充足,能令其人神經運作正常,精神體力充足者。


原來並不是每一個沒有明顯病症,又有充足食物,充足睡眠時間的人都是"強人" 。


自古歷代以來,無論是中外,大多數人都是缺乏糧食(含有葡萄糖的食物),同時,又穿不暖;每日都是過著吃不足,受風寒的生活。這等人的表現,就是"常人" ,不能稱為"強人" 。


但現代人不應該缺乏糧食(含有葡萄糖的食物),也不應該穿不暖,為何大多數人仍然跟古時的"常人" 一樣;每天都是沒精打彩,容易疲倦?


現代人"常人" 表現的原因,在於其飲食出了問題,長時間浸淫於冷氣中,傷了腸胃,故導致人體神經細胞出現缺乏血糖(葡萄糖)的情況。


甚麼是身體虛弱的人?

古代的"常人",就是身體虛弱的人。


虛弱的人,縱然是大量進食含葡萄糖的食物,也不能改變其虛弱的身體。相反,若過食過多,會令其人更虛弱,或甚致猝死。


為何?


自古至今都是一樣,所有虛弱的人都是因飲食失當和受風寒,導致腸胃受傷和神細胞受傷所導致。


所以,身體虛弱的人若大量進食,或服用中藥的補氣藥(如人參),或服用補陽藥(如附子)等,都可以導致胃壁壓力增加,張力神經敏感度提升。因本身已存在大量胃氣,只要食量稍為多些,或胃壁的張力稍為增加,則可以令胃壁感受到大大的壓力,觸發人體分泌胰島素(胰島素分泌量相對胃壁壓力而定)。

胰島素的作用是收集儲存血中的葡萄糖,同時,抑制人體升血糖的機制。


此時的人體就進入了虛不受補的狀態。輕者,其人會變得更虛;嚴重者,可以出現中風,或猝死。(這也是服用附子中毒的重要藥理機制。)


腸胃虛弱的人,縱然是進食糖也可以出現胃酸倒流的情況。這也是虛不受補的表現。

為何?

因其人平日腸胃虛弱,縱然有大量胃氣在胃中也是無力排出。進食糖後,因為胃壁收縮有力,所以,胃酸隨著胃氣一起被排出而已,並不是如西醫所說,是因為其人胃酸分泌過多(處方胃酸抑制劑)。


易龍      13/09/2026

2026年8月2日 星期日

無知的醫學

 無知的醫學


任何學問,如果根基出了問題,一路走下去,都只會走到絕路,而且會為人類帶來嚴重的災難。


今天的中西醫學學者為何讀不明《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學?


這並不是因為《黃帝內經》和《傷寒論》醫學的醫學理論不科學,或是不乎合人體的生理運作。

其真正的原因是因為《黃帝內經》和《傷寒論》醫學的醫學理論是科學的,是完全乎合人體的生理運作的。只是,學習《黃帝內經》和《傷寒論》的中西醫學學者,其滿腦子已充斥著西醫學錯誤的醫學理論和生理學理論,根本與《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學理論無法對接得上,自然就排斥這些正確的醫學理論。


《黃帝內經》和《傷寒論》的醫學理論,根本就是建基在病毒感染的原因,人體神經的健康,以及血糖的供應是否正常三方面。


只有明白這三者的關係和相互的影響,學者才能讀明《黃帝內經》和《傷寒論》所寫的症狀為何會如此出現,人體為何會進入死亡的危機。


然而,西醫學的醫學理論並不以這三者為重點,也不認為這三方面是人體生病、死亡的源頭。

西醫學的醫學重點在於"創作" 或"老作" ,根本就不跟從人體生理學來推斷病症的病因和治療。


而現代的中西醫學學者,都是以西醫學作為基楚醫學理論為教學。因此,根本看不到正確醫學的真面目,又如何可以讀得明《黃帝內經》和《傷寒論》?

不排斥這些正確的醫學經典才怪!


歷史上,像張仲景這樣有自我檢討、糾正能力,又知錯能改的醫者,真是鳳毛麟角!


所以,正確學問的研習不在於時間、文化和文字的隔膜,是在於人心的謙虛和改錯能力。


易龍      03/08/2026

2026年7月8日 星期三

讀得書少

 讀得書少


最近,聽到一位KOL批評馬斯克說要在太空設立AI計算中心,是不懂科學的無知說法。


這位KOL說,AI計算中心必須有大型良好的冷卻系統,但是太空沒有,因為太空沒有大量的水作為冷卻劑。


到底是馬斯克無知胡說,還是那位KOL無知胡亂批評?


科學事實告訴世人,是那KOL讀得書少,無知胡亂批評馬斯克。


為何如此說?


科學告訴世人,在太空,在沒有陽光照射的地方,其溫度是在零下幾十度,甚至可達到負攝氏273度。在這種寒冷的環境下,有多大的熱量產生(就如太陽所產生的),都可以徹底極快地散走,那裡有積熱的問題。


事實上,像這些錯誤的評論,或錯誤的言論,每天在網上都有多不勝數,只是閱讀或接收這些資訊的人,到底有沒有足夠的知識去鑑別出來。


為何要去鑑別?


若然不去鑑別,閱讀或接收這些錯誤資訊的人,就會日復一日的不斷被這些錯誤資訊洗腦,成為了個人的成長、發展知識的基本(就等同於你將一些錯誤的資料輸入到AI,AI就給你這些錯誤的結果。),導致個人出現了對事情和事物的錯誤見解,影響整個人的人生和發展,繼而影響一個國家的發展。


為何在醫學上提出這些問題?


原因是絕大部份人的健康和壽命,都受到充斥滿整個社會的錯誤醫學資訊影響。


所以,要接收正確有益的資訊,其人必須多讀書(並不等同於有高的學歷),才有足夠的知識鑑別真假。因為無知,是最容易受騙的。


易龍      09/07/2026

2026年7月7日 星期二

中西醫是沒有結合意義

 中西醫是沒有結合意義


為何中西醫是沒有結合的意義?


你若真的讀懂了醫學,你才會明白這句說話。


醫學,自古以來,無論在中或西,都是指人體的治療。而人體,無論你是中國人,或是西方人,只要你是地球人,其結構和運作都是一樣的,並無兩樣。


哪為何有中醫學和西醫學的分別?


這兩種醫學最重要的差別,並不是治療對象和治療方法的不同。其真正的不同就在於語言、文化、和治療法則的不同。


在治療對象(人體)方面,中國人早就清楚觀察到人體的結構,人體是如何運作的,甚麼是人體最重要的運作因素;只是表達的言語和方式,跟現代醫學不同而已。


在治療方法方面,中國人早就清楚那種生物或礦物可以提供那些化學物,對人體作出治療和養生。只是這些藥物或食物是從宏觀角度在日常生活中應用,並非以微觀提取個別化學份子的角度而應用。

另一方面,現代醫學的藥物,基本上,大部份已是人工合成的化合物;然而,這些人工合成化合物的臨床應用,根本上是源自天然化合物的,其藥理也是離不開天然化合物的。


事實上,西醫學的治療,只是中醫學完整醫學治療系統中的一部份而已,就是清熱治療部份。

如果你懂得真正的西醫藥治療,就會明白到西藥的化合物藥性,比中藥大部份的藥物都要寒涼,其中包括所有的抗生素、生物化學治療、免疫力抑制劑、抗病毒藥等等。


所以,甚麼是中西醫學結合治療?

難道是在極寒涼治療的西藥上加上寒涼的中藥治療嗎?

還是在極寒涼治療的西藥上加上一堆溫熱的中藥治療?


既然西醫藥治療是傳統中醫藥(《黃帝內經》醫學)的一部份(清熱部份),哪還需要結合嗎?


不要被那些似是而非的西藥藥理誤導,對藥物治療作出誤解。

抗生素能夠消炎的藥理,並不在於其能夠殺菌(因為人體甚少有細菌感染),是其寒涼藥性,有強烈抑制人體免疫系統的作用。若壓不下人體的免疫力,這就是抗藥性細菌的原因。


中醫藥若繼續朝著清熱的治療方向發展,必定會被西醫藥淘汰。因為中醫藥的清熱能力遠比不上西醫藥的效力,同時,其治療費用也便宜不過一粒西藥。


你若是病人,想用清熱的方法暫時止痛退燒,你會服食一粒撲熱息痛西藥,還是服食一劑清熱的中藥?


易龍         08/07/2026