錯誤的健康訊息(3)

錯誤的健康訊息(3)

衛生署和西醫在使用收鼻水藥(Antihistamines,抗組織胺)上，對香港人的隱瞞更是嚴重。

香港人的思想是令人奇怪的，行為更是令人莫名其妙。經常會問以下的一些問題：

1.      嬰兒能吃中藥嗎？

2.      服中藥會傷小朋友的肝、腎嗎？

3.      長期服用中藥會傷肝、腎嗎？

4.      有肝病、腎病可以服用中藥嗎？

5.      中藥會令肝病、腎病惡化嗎？

為何香港人會問以上的問題，而對服食西藥卻是不存任何疑慮？

原因就是徹頭徹尾的受了衛生署和西醫的洗腦。

香港人要問的以上5個問題，不應對著中藥來問，應該對著西藥來問。正如上篇文章所說，西藥是百分之一百的毒藥，是人體不需要的東西；相反的，中藥是天然的產品，大多數是人類和其他生物的食物。就以這一點來說，那一種容易或會對人體造成傷害，是明明可見的。

讓我們去看看以上的5個問題：

1.      嬰兒能吃中藥嗎？

-        嬰兒是可以吃中藥的。這現象跟懷孕婦女可以吃中藥，基本上是同一道理。重要的一點是要弄清楚是否必須要吃藥，要根據辨證論治正確的使用中藥。因為有病不治，對人體健康是有絕對的危害性。

-        相反的，嬰兒是不應吃西藥的。這現象跟懷孕婦女不應吃西藥，基本上是同一道理。因為西藥是百分之一百的毒藥，也不能治療嬰兒的疾病。

2.      服中藥會傷小朋友的肝、腎嗎？

-        正確服用中藥，不會傷害小朋友的肝、腎。有病不治，那疾病才是真正傷害小朋友肝、腎的元兇。

-        相反的，正確服用西藥，也會傷害到小朋友的肝、腎，因為這是寫明的，只是每人的嚴重性不同而已。

-        更重要的是西藥根本沒有治療疾病的根本，只是舒緩其症狀；而這疾病就是引起併發症，傷害小朋友肝、腎的元兇；也是造成日後奇難雜病的禍根。

3.      長期服用中藥會傷肝、腎嗎？

-        只要是正確服用中藥，長期服用中藥只會提升人體的健康，不會傷肝、腎。因為真正傷肝、腎和其他器官的，是疾病本身。

-        相反的，所謂正確長期服用西藥舒緩症狀，是絕對有機會傷及肝、腎和其他器官的。原因是西藥是絕對的毒藥，也沒有醫治疾病本身；這長期沒有醫治的疾病會變得越來越嚴重，也就是傷害你肝、腎和其他器官的最重要原因。

-        長期服用西藥的人應該會明白我以上的說話，因為他們的疾病只會越來越嚴重，肝、腎和其他器官的功能只會越來越差，甚至於衰竭。

4.      有肝病、腎病可以服用中藥嗎？

-        有肝病、腎病不服用中藥，是不可能治癒的。不但要服用中藥，還要盡快進行治療；因為拖得越遲，越難治癒，甚至沒有得治。

-        相反的，有肝病、腎病是不應服用西藥的。

5.      中藥會令肝病、腎病惡化嗎？

-        正確的服用中藥，不但不會令肝病、腎病惡化，還可將其治癒。

-        相反的，有肝病、腎病服用西藥，會令病情惡化，因為西藥本身就是有害於人體的毒藥，而肝、腎是排毒的必經途徑，豈能不會對肝、腎造成傷害。

今時今日的香港人，居然毫無顧忌的讓自己的孩子吃西藥，還以為是自己的謹慎和智慧，害了自己的兒女也不知道。

讓我們看看歐、美先進的西醫學，是如何看待香港家長最喜歡的收鼻水藥。

“Antihistamines(抗組織胺，是所有收鼻水藥的統稱) should not be given to neonates because the latter are more susceptible to antimuscarinic effects. It has also been recommended that antihistamines should be avoided in young children (see Children, below, and under Promethazine, p.589, and Alimemazine, p.566). Elderly patients are also more susceptible to many of the adverse effects of antihistamines and, in particular, their inappropriate use for postural giddiness should be avoided (see Vertigo, below).” Martindale: The Complete Drug Reference 36th Ed.

根據以上述說，抗組織胺(收鼻水藥)應該避免使用在幼童身上。

“In early 2008, the FDA³ and MHRA⁴ both advised that over-the-counter cough and cold preparations should not be given to children under 2 years of age. They warn of the potential for serious and potentially lifethreatening adverse effects and that such preparations provide only symptomatic relief, at best. If these products are used in children older than 2 years of age, the recommended dose should be followed carefully and measured accurately, and only one preparation should be used to avoid overdosage of the same drug or similar drugs. A review by the FDA of the use of such preparations in older children (2 to 11 years of age) is ongoing. For the MHRA’s suggested management of the symptoms of coughs and colds, see Cough, p.1547.” Martindale: The Complete Drug Reference 36th Ed.

3. FDA. FDA releases recommendations regarding use of over-thecounter cough and cold products (issued 17th January, 2008). Available at: http://www.fda.gov/bbs/ topics/NEWS/2008/ NEW01778.html (accessed 15/04/08)

4. MHRA/CHM. Updated advice—over-the-counter cough and cold medicines for children. Drug Safety Update 2008; 1 (9): 9. Available at: http:/ /www.mhra.gov.uk/home/idcplg? IdcService=GET_FILE&dDocName=CON014506& RevisionSelectionMethod=Latest (accessed 15/04/08)

根據以上FDA的建議，作為鎮咳或收鼻水之用的抗組織胺，不應該使用在2歲以下兒童身上；若然應用在2歲以上兒童身上，其劑量必須要小心準確，也只應使用不多過一種藥物。

其實，絕大多數的歐、美醫生，連大過2歲的兒童也不應用作為鎮咳或收鼻水之用的抗組織胺；因為他們明白到這不但治不了病，還會對兒童造成難以估計的傷害。而2歲這一分界，更是沒有甚麼意義的準則。

然而，你看看香港西醫處方給兒童的藥物中，往往是1種咳藥水(其中包含了抗組織胺)、2種止痛消炎退燒藥(其中1種是撲熱息痛)、2-4種收鼻水藥(抗組織胺)、1-2種氣管擴張劑、1-2種抗生素。越是昂貴出名的西醫，所用的收鼻水藥(抗組織胺)越多，因為這就是他成為名醫的原因。

西醫的用藥效果，全世界也幾乎相同，因為所用的西藥都是大同小異，沒有甚麼差別；唯獨不同的就是誰沒有良心、夠狠，誰就可以成為名醫，受到無知家長的稱許。

可是，香港的衛生署從不灌輸正確的西藥知識給市民，也不警告或檢控那些無良的西醫。為何？

因為衛生署也是西醫，他們若出來行醫，也是如此的處方。

到底收鼻水藥(抗組織胺)有何不良的副作用？

“The most common adverse effect of the sedating antihistamines is CNS depression, with effects varying from slight drowsiness to deep sleep, and including lassitude, dizziness, and incoordination (although paradoxical stimulation may occasionally occur, especially at high doses and in children or the elderly). These sedative effects, when they occur, may diminish after a few days of treatment. A major advantage of the nonsedating antihistamines is that they generally cause little or no drowsiness (but see Sedation, below).

Other adverse effects that are more common with the sedating antihistamines include headache, psychomotor impairment, and antimuscarinic effects, such as dry mouth, thickened respiratory-tract secretions, blurred vision, urinary difficulty or retention, constipation, and increased gastric reflux. Another major advantage of the non-sedating antihistamines is that most have little or no antimuscarinic effect.” Martindale: The Complete Drug Reference 36th Ed.

所有收鼻水藥(抗組織胺)的不良的副作用都是對準了人體的神經系統，尤其是中樞神經系統。不要說腦部正在發展中的兒童會受到難以估計的損害，縱然是成年人，抗組織胺也會造成無可估計的傷害(如同使用麻醉藥或過度飲酒一般)。

令人莫名奇妙的是香港的家長對那明寫著有害的西藥從不質疑，還急不及待的給自己的孩子服用；相反，對那能真正治療疾病的中藥卻是諸多的質疑。難度寫明了是毒藥的會變成無毒！

現時奇難雜病的年輕化，諸多孩童的腦部疾病，這抗組織胺藥和止痛消炎退燒藥應該記在首功。

老實的告訴你，人類對所有西藥的真正作用也只是一知半解，那寫出來的副作用只是一小部份容易觀察、拿揑的資料(能解釋的也不到一半)，觀察不到、寫不出來的要比寫出來的更多。因為一點也寫不出來，又豈能過關、出廠，叫人如何相信、購買。

讀書的時候，曾經聽老師說過，看一個人的推薦信或個人報告，不是看寫上的是甚麼，要看沒有寫上的是甚麼才是要緊。

其實，藥廠寫西藥資料的規則，跟寫推薦信是別無兩樣的。

藥物真的能致癌嗎？