西醫沒活人之心
在香港,有過千人在等候器官移植,希望能夠健康快樂的活下去。就以心臟來說,就有三名病人在瑪麗醫院等待著另一位活人的心臟。
為何有如此多人出現器官衰竭?
整體而言,這都是香港政府和西醫一手造出來的。
為何如此說?
這些器官衰竭的病人,起初都是由小病而起。
甚麼是小病?
就是大眾所說的傷風、感冒。實際上,這些病並非“小病”,只是大病的初期而已。若是病程發展快的話,在短時間內就可以奪人性命。
可是,這些所謂的“小病”,西醫根本就沒法治療;只是給予病人症狀舒緩藥(就是退燒止痛和收鼻水藥),或甚至給予抗生素,以作為他們的正確治療。這些西藥不但不能絲毫減輕這些“小病”的病情,由於這些西藥以阻礙人體免疫反應為作用(模仿類固醇作用而製成),反而阻礙了人體免疫系統清除導致這些所謂“小病”的病毒,結果是令病情變得更嚴重,或令這些病毒有充足的時間藏匿在人體細胞內。
當病毒藏匿在人體細胞內(尤其是神經細胞,疱疹病毒就是一個好的例子),而不再出現在血液中,人體的發燒和其他不適症狀也暫時減輕或消失了。這就給予病人有病癒的錯覺。
這些所謂的“小病”,如果使用正確的中醫藥治療,是可以及早徹底治癒的。
那些等候換心的病人,其導致心衰竭的病因是這些所謂“小病”的病毒入了心,導致心肌炎所致。若能及早使用正確的中醫藥治療,又怎會出現如此嚴重的病情。
縱然是病得如此嚴重,可以救活這些病人的,也只有使用正確的中醫藥治療,並不是器官移植。
為何如此說?
1. 器官移植後是另一絕症的開始。因為器官移植後,病人必須終身服用人體免疫抑制劑,其服用的藥效要比類風濕的病人大。這些免疫抑制劑是導致人體日後器官衰竭和神經系統出現問題的重要因素,其結果是將病人變成了類似愛茲(AIDS)病患者。
2.
器官(心臟)的來原一定是來自活人,是西醫說腦幹死亡的病人。然而,這些西醫說腦幹死亡的病人不一定是死人,只是西醫治不了而已。因為像劉海若事件間中也會發生。“劉海若,台灣籍前鳳凰衛視女主播,2002年5月10日在英國旅遊時遇上火車出軌意外而重傷昏迷,一度被英國醫生診斷為腦死,後來轉往北京宣武醫院,由腦科專家凌鋒召集醫療小組,結合中西醫治療;劉海若在昏迷兩個多月後甦醒,被全球醫界視為「奇蹟」。” 其實,像劉海若事件並不是甚麼「奇蹟」,對一個經常斷錯症,判錯病情的西醫來說,這不但是“奇蹟”,還是“恥辱”。若然兩個月前將劉海若的器官摘取下來,還有兩個月後甦醒的機會嗎?這不就是殺人嗎?
3.
使用正確的中醫藥治療,是同時有機會救活心臟衰竭和所謂“腦幹死亡的病人”,又何需犧牲有機會存活的病人生命,去製造另一絕症的病人。這不是救人、活人,是純粹西醫的實驗玩意,是不折不扣的殺人。
那三名被困在醫院中的病人,由始至終就是西醫的實驗品。香港政府和西醫只容許他們死在西醫的實驗中,卻不准許他們存活在正確中醫藥治療下。不但如此,政府和西醫還挑唆社會大眾,將西醫自己一手造出來的惡果,推在那些他們治不了的所謂“腦幹死亡的病人”的家人身上。
這是誰造成的社會悲劇?
有機會成為病人的你,當細心思量。
太偏激啦!
回覆刪除事實是是是、有部份西醫、也盡力救人、
部份西醫、也不排斥其他療法、包括中醫。
部份西醫、也推薦病人、找針灸、或開中藥的 醫師。
但可惜、我認識的、我知道的、太小了!
換器官、應該是最後的手段、現今、卻是惟一做法!
排換器官的、應該給他們醫療券、試其他治療方式。
並記錄成、敗。
那時、我也支持、器官捐贈!
沒有偏激,事實如此。你提到的西醫,用萬中無一去形容也不會過。而且核心問題是,換完器官後,病人也不能回復到未病之前,仍然要依賴傷身的藥物維生。
回覆刪除而且,中西醫對腦的功能和認知也不相同。西醫認定腦死即等同人死,中醫認為五臟均藏魂魄心志,陽未絕即未死。