中醫教學的失敗

 中醫教學的失敗

有病人在說，為何本人的診所沒有位給病人看急病，若要預約，要等一至兩星期才能看病，到時病人都病壞了。

這句話說出了甚麼？

病人沒有說錯，有病是應該盡快醫治的。但沒有位給他們看病我也只能說無奈，因為這是超出我的能力所能做到的。我若留空位給急診病人，那些預約看病的病人就會等待得更久時日，同樣會對這些病人造成不良結果。

而真正的問題是出現在為何病人有急病，要老遠跑到本診所來看病，而不在家附近找中醫醫治？

香港三間大學每年都有大批中醫畢業生，各處又有三間大學所辦的中醫診所，又有醫管局合辦的中醫診所。為何老是要走來本診所治療？

原因就是治療無效。

有許多病人都是在多處看過病，因無效才前來求診。更有些病人在三間大學的診所由初病診治至頑重症，經過不少時日後才前來求診。

就以頭暈、心悸、驚恐、風疹、急性視網膜出血、急性耳聾、急性皮膚病、急性腸胃不適、痔瘡、感冒（包括現在的新病毒感染）、急性神經炎、急性關節炎等等為例。

這些病要治癒或明顯改善並不困難，明顯療效在1至數天內是可以看到，治療可說是立竿見影。然而，這些病人在絕大多數的中醫治療下都是毫無療效，結果都是要到醫院服食西藥治療，將可在短時間內治癒的病，變成頑疾。

為何會是這樣？

真是難怪在大多數人的心中，中醫藥只能作為在沒有病時，可有可無的調理身體用。

就連只應該用中藥治療的有病孕婦，寧願服用有害的西藥，都不敢找中醫治療。這是為何？

中醫藥錯誤理論的教學，教學人員不能治病的失敗，最終，培訓出治不了病的下一代中醫，將中醫學一步步的推往醫學的絕路上。

有西醫學的思維，並不是中醫學的進步，是中醫學的退步。因為西醫學本身就是落後的原始醫學（西醫學的所謂先進，是科技的先進，並不是醫學理論的先進）。凡真正讀懂西醫藥的人，根本自身就不會用西醫藥來給自己或親人治療；從事西醫藥，只是為了生活罷了。

中醫以西醫學的思維治病，不但不是先進，根本就沒有存在的價值。因為這是西醫在用中草藥，而其藥效又遠不及西藥，副作用可是不少於西藥，又不清析。這樣的醫學，有存在價值嗎？

老實說，西醫經常說中醫學不科學，這不是事實，事實的真相就是要打壓中醫學。因為凡西醫行醫者，根本一定感受到西醫學的無能、無用；若中醫學興起，必定威脅到其高高的社會地位。

“連X清瘟”膠囊這一成藥，並不是中醫藥，是一隻以西醫思維設計出來，只是以中草藥為原料的西藥。（溫病學說，就是西醫學說，是所有原始治療的學說。）

其中以中草藥的清熱藥取代西藥的消炎止痛退燒藥和抗生素（這兩類苦寒的西藥，最早期也是從草本中提取的）而已。

在香港未來的中醫院，若是從內地請來中醫藥專家來辦理，最終只會弄出一間西醫療養院出來。因為現在三間大學的教學人員都是從內地請來的。在內地的中醫院，根本就是以西藥為重點治療，因為內地的中醫使用西藥的能力遠遠強過中藥。原因是用西醫藥不必用腦，只需對病症下藥，連沒有學過西醫的人也懂得用，服用消炎止痛藥和吸食使用毒品就是好的例子。

易龍             29/08/2022