第三期的疫苗測試是不合乎人道的行為

 

第三期的疫苗測試是不合乎人道的行為

第三期的疫苗測試就是將數以萬計的測試者分為兩組，

1. 接種疫苗組

2. 接種安慰劑組

這種測試，在醫學上根本就是不人道，又不合乎科學方法的測試。

原因有以下：

1. 在治病的角度，給病人服用非治療性的安慰劑，對需要治療的病人來說，是耽誤病人的治療，令病情深入、惡化。

2. 你若不能肯定新藥物或疫苗是否有效或副作用有多大，而給病人服用這新藥物或疫苗，根本就是拿病人的健康、性命來校非。

3. 疫苗的療效當以接種疫苗後能否產生抗體為準則，不應以外在觀察會否受到感染為準則。

4. 西醫學的外在觀察感染標準以病人是否有發炎（基本上是指發燒）現象為標準。這一準則根本就是一種錯誤的觀念和標準。

為何如此說?

1. 曾經受過感染的人，其結果跟接種疫苗後產生抗體是一樣的。

2. 免疫力低下的人，根本就不會發炎。這現象跟接種疫苗後無效的結果是一樣的。

（那接種疫苗後沒有感染反應，到底是有效，還是無效?）

就單單以上述四大點為論，西方醫學的疫苗或藥物研究，根本就是不合乎人道、毫無醫德、又不合乎科學思維的行為。

美國過往的藥物研究就是拿活人作為白老鼠，在國內以貧賤的國民為實驗對象，在國外以東南亞落後的國家為實驗對象。這就是在60年代，美國新發明的止嘔藥，導致日本嬰兒無手無腳的真實原因。

聯合國的所有醫療規則和方法，根本就是美國人的那一套，因為聯合國的主人就是美國。

美國人為了將自己這些不合乎人道和無醫德的行為搬上來聯合國，令全世界的人都必須跟從，成為合理的行為。這就是今天西醫藥的現實。

到底西醫學是真的合乎科學，還是反人道而行?

香港的吹水專家，無知而又毫無醫德。居然要一些活人實驗的數據，才批准新藥引入。

你是否願意拿自己和親人去做實驗對象? 不然，請不要要求別人做這些實驗。

更可悲的，是這些活人的實驗準則是錯誤的（在西醫藥的研究，絕大部份都是取錯準則），結果，那些所謂有效和沒有副作用的疫苗和藥物，絕少能夠乎合所謂的研究結果。但西醫有一絕招可以解釋，就是”過敏反應“。這一答案是不用解釋，也無需負任何責任的。

世上根本就沒有不能解釋的“過敏反應”，但這是最有效的脫身絕招。只要用上這一招，你縱然死了，也是該死的，與西醫藥無關。

現代人被這套西醫藥洗腦洗得太過乾淨了，人人都自願躺上肉枱任西醫宰割。可悲呀！

易龍          07/02/2021