吸烟致癌的真相

 吸烟致癌的真相

吸烟，原本就是燃燒草本植，吸取其熱力來溫暖人體，或吸取其中的有藥效成份（如尼古丁），來治療人體，如燒香薰的療效是相同的。在藥理上，並無致癌的實質科學證據可以證明和解釋。

吸烟，原本只是貧窮的平民百姓拿來在寒冷時燃燒草本溫暖身體和治療身體的方法，跟艾灸是相同的作用。

如果說燒草本是可以致癌的話，那在燒柴草煮食的年代，不是有更多更毒的草本被窮人燃燒，作為燃料嗎？為何這些更濃烈，更難忍受的柴草烟又不會致癌，相反，是人口越來越多。

癌，在西醫學的研究中，已經被證實是人體正常基因突變的結果。這基因突變，不是任可化合物可以做到的，也不是你的祖先遺傳給你的（所以，癌症是沒有遺傳的。）。

能令人體基因突變的，世上只有兩種東西：

1.  就是高能量，也就是輻射。

2.  病毒。

只有這兩種東西，才能搞亂人體的基因，導致人體製造出異性蛋白質，令人體細胞失去調控，而胡亂生長（這就是癌細胞）。

所以，在正常免疫力的人體，人體會自動清除這些帶有異性蛋白質的變種細胞，跟清除病毒是一樣的。然而，當人體免疫力不足之下，這些癌細胞則可以自由生長在人體中。

生物製劑的治療作用和致癌作用，就是在這些特定的化合物，封鎖了異性蛋白質特徵，令人體的免疫系統無法識別出異性蛋白質，而作出清除行動（這清除行動就是發炎，也就是生物製劑所針對的治療作用。）。

（治癌的標靶藥，實質也是生物製劑，重點在封鎖人體癌細胞的異性蛋白質，令人體的免疫系統不能識別，繼而減少免疫抗體（癌指數）的製造。）

若說吸烟會導致肺癌，為何政府越是推行戒烟，肺癌的發病率越高？

這跟政府推行少鹽、少糖的道理一樣，越是推行，糖尿病和高血壓的發病率越是高。

這是否有點不合乎科學常理呀。

本人在這裡說這些東西，並不是要鼓勵民眾吸烟；重點是要民眾明白到甚麼是疾病的源頭，如何才能真正的防止疾病。

西醫以吸烟是肺癌元兇的說法，純粹是一種控制話語權的洗腦方法。因為民眾只要習慣了專業話語權的模式，專家說甚麼，就是甚麼（這是現在歐美政府明顯的表現。）。

這種專家話語權的洗腦方式，在新冠疫情的形成，以及在香港強逼市民接種疫苗的理由（防止重症），已經表路無遺。

事實上，這些專家不但可以利用防重症強逼市民接種疫苗，也可以強逼市服食類固防止重症，或服食其他免疫抑制劑藥物來防止重症。機理都是一樣的。

三高的所謂治療，實質就是現代西醫學話語權的洗腦和擴張。

本人現在說這些話，不想看到未來連食糖和食鹽都成了犯法的事，都被定為是人體的毒藥。

尼古丁（nicotine ）跟毒蘑菇素（muscarine ）都是人體的神經毒素，在過量時，兩者都可以令人致命。這兩種化合物，跟人體自身的腎上腺激素（adrenaline ） 、去甲腎上腺激素（noradrenaline ） 、多巴胺、組織胺、血清素、乙酸膽碱等都是類似的神經傳導化合物，為何會變成了致癌物？

真是專家怎樣說，無知的民眾就只能怎樣相信。所以，在美國，連爽身粉（全世界人都在服食的胃酸中和劑）都被法庭判定為致癌物，要強生公司作出賠償。

易龍       15/05/2025